台灣的小孩像晉惠帝
‧本文由 Carol Huang 分享 ‧
2008-10-06 ‧
顯示 2,843 次
‧
轉寄 7 次
‧
短評 7 篇
‧
土石流毀家園「教他們搬家啊」 記者梁玉芳、賴素鈴作家黃春明說起不久前發生在他身上的小故事:
「有一次我從宜蘭搭火車回台北,瑞芳那站上來一群高中生,擠在廁所外說笑打鬧。我從廁所出來,車一轉彎,我撞到一個學生。『你怎麼搞的?』他很不高興。
「我說:『對不起,車子搖晃得很厲害。』他看看我,說:『反正你快要死了。』我心裡好痛,回家說給太太聽,台灣的囝仔怎麼變這樣?我就算快死也不用你這樣講。」
剛退休的暨南大學教授李家同今年初對菁英高中生演講時,談到印度窮人飢餓到必須跟猴子要食物的景況,台下學生大笑。
李家同生氣了,斥責年輕學生:「我不是小丑,不是來愉悅大家;這國家總要有人告訴年輕人嚴肅的事,讓他們看見世界的真相。」
黃春明、李家同的心情,是許多人共同的憂慮:在優渥的生活中,在考試掛帥的競爭環境下,我們會不會養出了「沒有同理心」的下一代?
中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭說,有個國小學生指著桌上的水果:「媽媽說那些個頭小的椪柑,不好吃,是給菲傭吃的。」
洪蘭很吃驚,她當場剝了一個小柑橘和小學生一人一半,「你看,又甜又多汁啊。」
「為什麼不好吃的,是該菲傭吃的呢?」洪蘭感嘆,我們對弱勢者太不夠同理心了,身處優勢的人還視為理所當然,「大人教孩子對人有差別待遇,從小就學了看不起人」。
「我想印張名片,頭銜是:『晉惠帝培養專家』。我想,許多人都需要這張名片。」
嘉義一位 國小女 老師投書聯合報這樣感嘆:我們總是給孩子最好的,卻不在乎他有沒有悲天憫人的觀念。
沒鞋的小妹「再買就好啦」
女老師上課時放影片給學生觀看,片中小兄妹買不起鞋子,母親要臨盆了,小女孩得到對面山頭去叫產婆,光腳的她咬牙跑過尖石路面。
班上有個孩子看完的感想是:「再買一雙就好了,幹嘛那麼辛苦?」
老師看著學生,「他腳上穿的是NIKE,用的是名牌,暑假去美國度假一個月,會有這樣的感想一點都不為過,他是真的不懂啊。」
女老師指出,大人在孩子面前嘲笑那些付出勞力掙錢的人:「你不好好讀書,將來就像這樣辛苦工作賺錢,沒有前途!」言語中對階級歧視沒有自覺。
無數晉惠帝 在你我身邊
「所以我們在培養無數的晉惠帝。也許很聰明,功課很好,但沒有同情心。」
高雄大學應用數學系副教授游森棚有類似的擔心。
他曾在建中任教數理資優班,大部分孩子都體貼善良,但讓他擔心的是:那些M型社會右端、身處優渥的孩子,對另一端的苦難缺乏理解與同情。
有一年,土石流毀了部落小女孩的家,她原本每天走一小時山路去上學,但現在課本沒了,作業簿沒了,路也沒了。有一頓沒一頓。
富小孩不解 ,資優生「祖辰」在周記裡這樣評論:「誰叫他們住在那裡。他們可以搬家啊。」
游森棚非常驚訝,建議學生要設身處地想一想,但祖辰回他:「我又不住山上。」
游森棚思考:祖辰家境富裕,一路順遂,「他這樣聰明幸運的小孩,一輩子都不須體會有一頓沒一頓的恐懼,也不可能體會拚命想卡住一個小小位置的辛苦」。
祖辰並不是個案。游森棚說,許多名校學生家庭的社經地位遠高於社會平均值,對他們來說,土石流女孩是另一個世界。
未來的菁英了解世界嗎?
游森棚憂慮,當這樣把優渥視為理所當然的孩子長大,站上社會的決策位置,他們的決策與思考也摒除了他們所不了解的真實世界。
「將來,會是什麼樣子?」他們可能為社會不同際遇的人設想嗎?
「如果沒有教會同理心,教育是失敗的。」游森棚說。
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!
|
關鍵字建檔說明
|
顯示/隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
◎附加檔案 中的附件有三種不同的呈現方式,均限會員使用:
- 圖檔類型 以縮圖方式呈現,點縮圖後會浮現原尺寸圖檔!
- 檔案類型 以檔名方式呈現,建議先另存新檔,再開啟瀏覽!
- FLV類型 支援線上瀏覽模式,請按檔名前方的圓型箭頭;按檔名則是另存新檔。
- 檔案開不了怎麼辦?請參考「Office 檔案開不了怎麼辦?」
- 郵件容量超出 50MB 時,為了節省網站營運成本,僅提供下列會員使用:
林良
於 2008-10-06 00:44:16 說 心有同感-這篇文章要讓台灣很多家長看看 | |
sammy
於 2008-10-06 10:49:57 說 教養小孩的時候,真的要多用心,觀念有偏差的父母,通常複製出相同價值觀的子女呀!"小孩是父母的鏡子"這句話值得三思哟! | |
叮咚= Dare to dream, able to win! =
於 2008-10-06 10:58:08 說 個人覺得單從小朋友的回應來評論其同理心也有失公允。 小朋友見識未廣,而且其生活環境多由家長一手掌控,而社會運作更是由政府主導,要他們「感同身受」恐怕不易。而且,在上位者都沒有應受公評之處嗎? 以這次盧山的旅社傾倒事件來看,能說他們是受害者、弱勢者嗎?那都市中許許多多打拼的原住民同胞們呢?我看到的是一群忘了和大地共存共榮的商人,和失能冷感的政府。同理之前,情和法也都要一起檢視。 | |
Valerie
於 2008-10-06 12:51:43 說 看了這篇文覺得很有感覺。 其實不止小朋友這麽‘無知/沒有同情心’,就算是成人也一樣! 之前政府打算要一個月發2次薪水給公務員,我這位朋友就很不以爲然。 他的理由是,1個月發2次薪水和發1次薪水有什麽分別。 但是他沒有想到對於收入不高的家庭來説,那是有很大分別的! | |
aa_0809
於 2008-10-06 22:34:14 說 若非身臨其境,難以感同身受,教育是很重要地 | |
大大
於 2008-10-10 21:34:10 說 小孩子沒有感同身受是因為他們還小,涉世尚淺;如果一般人還這樣,那太自我了,至於高官首長的話那該下台一鞠躬了! | |
kazaya
於 2008-10-13 19:53:42 說 是的,小孩的思考未定型,可以從後天教育著手;但是如果一些成人、大官是如此的思考的話,社會就真的有問題了,「白天不懂黑夜」!! | |